SAFKST - národný športový zväz sa rozpadá?

V národnom športovom zväze SAFKST pôsobia v dvoch vetvách dve skupiny športov a športovcov - siloví trojbojári a kulturisti/fitnessky. Silových trojbojárov v národnom športovom zväze SAFKST som roky vnímal ako "mlčiacu väčšinu", ktorá sa poslušne prikloní na stranu akéhokoľvek vedenia SAFKST. Nech už to vedenie urobí čokoľvek. Trojbojári mlčali, keď členovia VV SAFKST po roku 2016 svojimi rozhodnutiami masívne poškodzovali oddiely z vetvy kulturistika a fitness (jedná sa o tému aktívnych športovcov a prerozdeľovanie financií na to určených; upozorňujem na to už od roku 2019 a dodám, že oddiely z vetvy kulturistika/fitness poškodzujú TOP funkcionári naďalej), mlčali, keď sa štatutári oddielov z vetvy kulturistika a fitness ohradili voči takýmto praktikám, mlčali, keď títo štatutári boli zo SAFKST vylučovaní.

A mlčali aj vtedy, kedy nebolo jasné, ako sa nakladá so státisícami/miliónmi € získavaných od štátu (účelne? účinne? efektívne? hospodárne?), alebo keď nikto z TOP vedenia SAFKST členskej základni nevysvetlil, ako boli minuté státisíce € z vlastných zdrojov (tzn. členské, platby oddielov, príspevky FO a PO osôb), z vnútorného účtu SAFKST. Podľa zápisov zo SAFKST Konferencií na tzv. vnútorný účet asociácia získala:

• v roku 2017 ... 29.614€
• v roku 2018 ... 102.205€
• v roku 2019 ... 82.384€
• v roku 2020 ... 49.520€
• v roku 2021 ... 51.023€
• v roku 2022 ... 58.347€
• v roku 2023 ... 40.546€
• v roku 2024 ... 78.250€
• Spolu za roky 2017 až 2024 ... 491.889€ 

A teraz otázka, na ktorú by ste mali poznať odpoveď: "Viete, koľko má k dispozícii vetva silový trojboj z príspevku uznanému športu (PUŠ) tzn. od ministerstva, na celý rok 2025?"

Trojbojári roky mlčali, v najlepšom prípade decentne klopili oči, alebo svoje konanie/nekonanie obhajovali tvrdením: "Nechceme rozbíjať to, čo sa na Slovensku pracne desiatky rokov budovalo." Otázku "stoji vybudované na pevných a férových základoch?" neriešili a aj praktiky (výsledkom ktorých je aktuálne trestné stíhanie v SAFKST), prechádzali mlčaním.

Vidím, že situácia sa zmenila. Trojbojári už nemlčia. Je dobré (pre silový trojboj, IPF na Slovensku a ľudí, ktorých spája myšlienka rozvoja silového trojboja a nielen prežívania resp. dožívania), že na stole je aj otázka osamostatnenia sa silového trojboja od asociácie. Trojbojári by si reálne mohli (mali?) rozhodovať o trojbojárskych veciach bez zasahovania "kulturistov" (tí vo VV SAFKST tvoria väčšinu a oni sú aj rozhodujúcou mierou zodpovední za to, čo sa udialo a deje v národnom športovom zväze SAFKST).

Trestné stíhanie za zločin subvenčný podvod (v odst. 4 sa spomína trest odňatia slobody na 3 - 10 rokov), kontrolami opakovane preukázané finančné pochybenia aktuálneho vedenia SAFKST, ktorých výška vysoko presahuje hranicu pol milióna € (potvrdili ich finančné kontroly HKŠ p. Fisterovej, HKŠ p. Dvorščíkovej aj Úradu vládneho auditu), alebo praktiky TOP funkcionárov (na ktoré upozornil tiež bývalý viceprezident SAFKST p. Kovalčík a bývalý člen VV SAFKS p. Novomeský) prieniesli neočakávané. Áno, siloví trojbojári naprieč SAFKST vyjadrujú bez zábran svoju nespokojnosť, bez ohľadu na dôsledky.

Nespokojnosť nielen s konaním TOP funkcionárov SAFKST, ale aktuálne aj kontrolóra SAFKST p. Jeřábka, ktorý je financovaný práve z peňazí SAFKST (na SAFKST Konferencii v roku 2020 bola za činnosť kontrolóra odsúhlasená mesačná odmena 800€ a VV SAFKST na zasadnutí z 27.5.2020 upresnil, že je to suma po zdanení; aktuálne vo výdavkoch je možné dohľadať ďalšie tisíce € ako úhrady za cestovné náklady).

Konanie kontrolóra SAFKST p. Jeřábka nekompromisne podrobil kritike v maili adresovanom štatutárom SAFKST oddielov zástupca pretekárov oddielu silového trojboja KSTK Piešťany, ktorý má nespochybniteľne právne vzdelanie. Dôvod jeho kritiky?

Je zrejmý z textu jeho mailu, ale v krátkosti uvediem - pán Jeřábek, platený kontrolór SAFKST, sa neváhal vyhrážať žene/reprezentantke zákazom reprezentovať Slovensko z absurdného dôvodu: "Nebola ochotná iba počúvať cez telefón tvrdenia aktuálneho viceprezidenta SAFKST pre silový trojboj k situácii, ktorá priamo s ňou súvisela, ale žiadala písomnú odpoveď." 

Právne vzdelaný zástupca pretekárov oddielu silového trojboja KSTK Piešťany popisuje v maili ďalším štatutárom SAFKST oddielov konania, ktoré ukazujú na úpadok národného športového zväzu SAFKST, v ktorom sa akceptuje porušovanie zákona o športe, zmlúv s ministerstvom a platných stanov SAFKST, kde disciplinárna komisia je využívaná ako hrozba a represívny nástroj členskou základaňou ohrozeného vedenia.

Toho vedenia SAFKST, ktoré si nakladá s finaciami od MCRaŠ SR (ale aj z tzv. vlastných zdrojov, kam od roku 2017 po rok 2024 prišlo státisíce € - nikto zo SAFKST okrem vybraných členov VV SAFKST nevie, ako boli tieto státisíce € použité) bez akejkoľvek možnosti reálnej kontroly práve zo strany členskej základne. 

Netrasparentnosť je v SAFKST štandardom (kto z členov vie, kde končia financie z tzv. vnútorného účtu SAFKST? A koľko aktívnych športovcov má SAFKST? A koľko € získali oddiely za aktívnych športovcov do 23 rokov v roku 2024 a koľko získajú v roku 2025?), utajovanie informácií (aj pred členskou základňou) je hojne využívanou praxou (poznámka: od júla 2025 sa dožadujem na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám od vedenia SAFKST odpovede aj na otázku - koľko vyplatili v roku 2024 na jedného aktívneho športovca vo vetve kulturistika/fitness a prečo to nebolo 346,70€).

Opakovane o tom ste si mohli prečítať aj na stránkach portálu EastLabs.sk v článkoch, ktorých som autorom od roku 2020.


A ako sa ukazuje, aktuálne vedenia SAFKST nekoná v prospech reálne fungujúcich oddielov (príklad: financie vyplatené oddielom v roku 2024 aj za tzv. aktívnych športovcov do 23 rokov, ktoré MCRaŠ SR neuznalo), resp. nakladá s financiami zvláštnym spôsobom (príklad: platby právnikom v desiatkach tisíc €; plytvanie na nákupy odevov za státisíce € od firiem, ktoré po čase končia u majiteľov zo Seychelských ostrovov; sú tu aj desiatky tisíc € vyplácané spriazneným osobám).

Obsah mailu zástupcu pretekárov oddielu KSTK Piešťany som získal prostredníctvom niekoľkých štatutárov oddielov SAFKST (ktorým bol adresovaný) a zverejňujem ho aj s jeho súhlasom. 

Upozorniť Vás chcem tiež na články, ktoré s touto témou úzko súvisia:

• SAFKST - demisia druhého člena VV SAFKST
• SAFKST - prečo bola utajená správa bývaleho viceprezidenta?

Vážený pán kontrolór SAFKST, Jiři Jeřábek, MBA,
Vážený sekretariát SAFKST,

Časť 1
Ako zástupca pretekárov KSTK Piešťany, člen SAFKST, Vám oznamujem, že sa na mňa obrátila naša pretekárka S. S., KSTK Piešťany vo veci Vašej odpovede, kde ste pre mňa nevysvetliteľným, absurdným, nekompetentným a nezákonným spôsobom zasiahol do internej komunikácie medzi pretekárkou S. S. a viceprezidentom Máriom Šedivým a členmi VV SAFKST, čím ste vy, ako kontrolný orgán, prekročili právomoc tým, že ste zasiahli do právomoci VV SAFKST a ďalej ste vy a členovia VV SAFKST v zásade porušili listové tajomstvo a ochranu integrity internej komunikácie a ďalšie ustanovenia zákona či postupov Stanov SAFKST.

Zo žiadnych ustanovení zákona o športe nie je možné odvodiť oprávnenie kontrolóra rozhodovať či zasahovať vo veciach, ktoré sú podľa stanov v kompetencii iných orgánov športovej organizácie. Ďalej ste Vašim konaním porušili princípy nezávislosti a princíp objektívnosti kontrolóra a to tým, že ste sa nezdržali konania, ktoré viedlo k rozporu záujmov. Začal by som záverom Vašej správy a neskôr sa vyjadrím k jednotlivým bodom.

V závere Vašej správy absolútne svojvoľne oznamujete ako samozvaný „arbiter“ či „sudca“, že došlo citujem „k závažnému porušeniu platných predpisov v súvislosti so zaradením do športovej reprezentácie SR“ a že postupujete podnet na VV SAFKST. Neviem v zmysle ktorých interných predpisov ste postupoval (neuviedli ste ktoré zákonné ustanovenie či ustanovenie Stanov SAFKST Vám dáva právomoc posudzovať úroveň a závažnosť porušenia správania pretekára). Pri všetkej úcte, pán kontrolór Jeřábek, nie ste sudca, nie ste člen VV SAFKST, nie ste členom orgánu spravodlivosti (disciplinárna komisia a odvolacia komisia), nie ste ani advokát VV SAFKST, ani hovorca pána viceprezidenta Mária Šedivého.

Ako kontrolór nemáte suplovať iné funkcie. Máte dodržiavať zákonnú zásadu predchádzania konfliktu záujmov v zmysle čl. XVI Stanov SAFKST. Ste kontrolórom národného športového zväzu, ktorý je prijímateľom verejných prostriedkov. Máte postupovať v zmysle ústavy, zákona a stanov SAFKST. Vaša kontrolná a konzultačná činnosť má smerovať k orgánom SAFKST, nie k pretekárom. Dohľad nad dodržiavaním pravidiel pretekárov má na starosti VV SAFKST v zmysle čl. XI v spojení s čl. XXI Stanov a na konanie o porušení pravidiel je príslušná disciplinárna komisia SAFSKT.

K bodu 1) Vašej správy Vo Vašej správe ste uviedli citujem „Nakoľko z dostupných informácií vyplynulo, že ste nerešpektovali výzvu viceprezidenta pre ST p. Šedivého zo dňa 8. 10. 2025 a svojou odpoveďou ste prejavili neúctu a nerešpektovanie jeho osoby ako člena najvyššieho výkonného orgánu SAFKST, došlo s najväčšou pravdepodobnosťou k závažným porušeniam platných Stanov SAFKST.“
Vašou činnosťou Kontrolóra nie je postihovanie ani karhanie či kádrovanie správania pretekárov alebo posudzovanie úrovne internej komunikácie (ku ktorej nemáte mať prístup) medzi pretekárom/ reprezentantom a VV SAFKST.

Vy ako kontrolór máte plniť kontrolnú a konzultačnú funkciu smerom k orgánom SAFKST a nerobiť samozvaného arbitra úrovne komunikácie medzi pánom viceprezidentom, ktorý nedokázal a nechcel poskytnúť relevantné písomné odpovede pre S. S.. Neschopnosť poskytnúť písomnú odpoveď reprezentantovi je znak hrubej nekompetentnosti pána viceprezidenta, ktorého neschopnosť Vašim konaním aktivisticky zakrývate. Čím ste hrubo prekročili Vaše kompetencie.

K bodu 2) Vašej správy Vo Vašej správe ste uviedli citujem „V medzičase došlo k zásadným personálnym zmenám vo vedení silového trojboja SAFKST – informácie k tomuto sú zverejnené zákonným spôsobom v podobe výpisu z uznesenia Výkonného výboru zo dňa 08. 10. 2025.“
Vážený pán kontrolór Jeřábek, Vašou úlohou nie je ospravedlňovanie personálnej politiky VV SAFKST, ani robenie advokáta vedeniu zväzu a ani legitimizovanie nezákonnosti či uvádzanie obsolétnych argumentov, že došlo k personálnym zmenám vo výkonnom výbore. Akékoľvek personálne zmeny v najvyššom výkonnom orgáne nie sú zákonný dôvod na porušovanie zákona a Stanov SAFKST. Ako kontrolór máte vykonávať kontrolnú činnosť a postupovať nezávisle a nestranne, s ohľadom na hospodárnosť, vyhýbať sa konfliktu záujmov, a zdržať sa pri výkone práce všetkého, čo by mohlo ohroziť dôveru v nestrannosť a objektívnosť konania a rozhodovania.

Záverom k tejto časti zhrniem, že Vaše konanie má znaky hrubého prekročenia Vašich kompetencií, pričom zasahujete do kompetencií iných orgánov SAFKST, čo je neprípustné v zmysle zákona o športe a tým defacto porušujete zákonnú povinnosť nezlučiteľnosti funkcií.

Na margo reprezentácie a štatútu reprezentanta) Dovoľujem si Vám uviesť, že práva a povinnosti reprezentanta má v zmysle zákona o športe upravovať predpis národného športového zväzu - Štatút reprezentanta SAFKST. Avšak, štatút reprezentanta SAFKST obsahuje závažné nedostatky, ktoré sú v priamom rozpore so zákonom (chýbajú práva reprezentanta(!)), čo môže spôsobovať absolútnu nevyváženosť právneho vzťahu, ktorá môže vyústiť k absolútnej neplatnosť tohto právneho aktu. Ako príklad uvádzam šablónu, ktorú pripravilo Ministerstvo školstva SR: štatút športového reprezentanta SR

Dovoľte uviesť zákonné právomoci kontrolóra v zmysle zákona č. 400/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov:

Podľa § 2 ods. 1 zákona o športe
„Verejným záujmom v športe je podpora a rozvoj športu mládeže, zabezpečenie prípravy a účasti športovej reprezentácie Slovenskej republiky (ďalej len „športová reprezentácia“) na významnej súťaži, výstavba športovej infraštruktúry a ochrana jej využívania na športovú činnosť, ochrana integrity športu a podpora zdravého spôsobu života obyvateľstva.“

Podľa § 10 ods. 1 zákona o športe
„Športová organizácia, ktorá je prijímateľom verejných prostriedkov, je povinná vytvárať podmienky na nezávislý výkon vnútornej kontroly.“

Podľa § 11 ods. 6 zákona o športe
„Funkcia kontrolóra je nezlučiteľná s výkonom funkcie člena najvyššieho orgánu, štatutárneho orgánu, výkonného orgánu, disciplinárneho orgánu, orgánu na riešenie sporov a licenčného orgánu športovej organizácie, v ktorej vykonáva funkciu kontrolóra.“

Podľa § 12 ods. 1 zákona o športe
„Kontrolór je najvyšším kontrolným orgánom športovej organizácie.“

Podľa § 13 ods. 1 zákona o športe
„Kontrolór pri výkone svojej funkcie postupuje tak, aby sa predchádzalo závažnému porušeniu povinnosti vyplývajúcej z právnych predpisov, predpisov a rozhodnutí športovej organizácie (ďalej len „nedostatok“) a na jeho základe uloženým sankciám, opatreniam a iným negatívnym dôsledkom pre športovú organizáciu a osoby s jej príslušnosťou. Na ten účel kontrolór vykonáva konzultačnú činnosť a poradenskú činnosť pre orgány športovej organizácie a orgány jej členov.“

Podľa § 13 ods. 2 zákona o športe
„Kontrolór priebežne vykonáva kontrolnú činnosť zameranú najmä na
a) hospodárnosť, efektívnosť, účinnosť a účelnosť použitia verejných prostriedkov
b) dodržiavanie právnych predpisov a
c) dodržiavanie predpisov a rozhodnutí športovej organizácie.

V zmysle dôvodovej správy k zákonu č. 440/2015 Z. z.:
„Úmyslom zákonodarcu bolo prostredníctvom zriadenia funkcie kontrolóra vytvoriť predpoklady pre nezávislý výkon vnútornej kontroly športovej organizácie vo vzťahu k nakladaniu s prostriedkami štátneho rozpočtu, ktoré jej boli poskytnuté. Športová organizácia, ktorá je povinná zriadiť a obsadiť funkciu kontrolóra, je povinná mať zriadenú a obsadenú túto funkciu počas obdobia, v ktorom je prijímateľom prostriedkov zo štátneho rozpočtu.

Medzi základné úlohy kontrolóra patrí predovšetkým prevenčná činnosť spočívajúca v dohľade kontrolóra športovej organizácie nad dodržiavaním právnych predpisov ako aj predpisov a rozhodnutí športovej organizácie za účelom vyvarovania sa možným sankciám, opatreniam a iným negatívnym dôsledkom spôsobeným športovej organizácii ich porušením. S cieľom dosiahnuť tento účel vykonáva kontrolór konzultačnú činnosť a poradenskú činnosť pre jednotlivé orgány športovej organizácie“

Podľa ods. 3 písm. b) zákona o športe
„Kontrolór tiež upozorňuje štatutárny orgán, najvyšší orgán a najvyšší výkonný orgán na zistené nedostatky a odporúča im postup, ktorý je v súlade s právnym poriadkom a predpismi športovej organizácie; pri zistení závažného nedostatku navrhuje preventívne a nápravné opatrenia a určuje lehotu na jeho odstránenie.

Podľa § 14 ods. 11 zákona o športe
„Ak pri výkone kontrolnej činnosti kontrolóra hrozí konflikt záujmov, kontrolór postúpi podanie hlavnému kontrolórovi športu.“

Podľa § 20 ods. 1 písm. a) zákona o športe
„Národný športový zväz upravuje konflikt záujmov tak, aby bola zabezpečená nezlučiteľnosť výkonu funkcie v kontrolnom orgáne s výkonom funkcie vo výkonnom orgáne, disciplinárnom orgáne, orgáne na riešenie sporov alebo v licenčnom orgáne.

V zmysle Manuálu kontrolnej činnosti vydanej (vydaného MCRaŠ SR a zverejneného https://mincrs.sk/wp-content/uploads/2024/11/29587.ef898c.docx):

POSLANÍM KONTROLY je včasné a hospodárne zistenie odchýlok, ktoré vznikajú v procese riadenia a ktoré charakterizujú rozdiel medzi zámerom a realizáciou, ich analýza a prijatie potrebných opatrení. Kontrolór musí:

• dodržiavať Ústavu Slovenskej republiky, ústavné zákony, zákony a ostatné všeobecne záväzné právne predpisy a vnútorné predpisy a uplatňovať ich podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia
• rešpektovať a chrániť ľudskú dôstojnosť a ľudské práva
• zdržať sa konania, ktoré by mohlo viesť k rozporu záujmov
• konať a rozhodovať nestranne a zdržať sa pri výkone práce všetkého, čo by mohlo ohroziť dôveru v nestrannosť a objektívnosť konania a rozhodovania
• zachovávať mlčanlivosť o skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel pri výkone svojej funkcie
• nezneužívať informácie nadobudnuté v súvislosti s vykonávaním funkcie vo svoj prospech

KONTROLNÁ ČINNOSŤ je zameraná najmä na:

• hospodárnosť, efektívnosť, účinnosť a účelnosť použitia verejných prostriedkov
• dodržiavanie právnych predpisov a
• dodržiavanie predpisov a rozhodnutí ŠO
• obsah zápisníc zo zasadnutia najvyššieho orgánu a ich zverejnenie
• povinne zverejňované údaje a údaje v zdrojovej evidencii v informačnom systéme športu

PREVENTÍVNA ČINNOSŤ

• upozorňuje štatutárny orgán na nesúlad povinne zverejňovaných údajov.

Podľa študijných materiálov z Učenej právnickej spoločnosti:
Napriek tomu, že kontrolór je najvyšším kontrolným orgánom športovej organizácie, nemôže vykonávať právomoci iných orgánov, ktoré nemá dané zákonom alebo stanovami športovej organizácie (občianskeho združenia).

Zo žiadneho z uvedených ustanovení ani z iných ustanovení zákona o športe nie je možné odvodiť oprávnenie kontrolóra rozhodovať vo veciach, ktoré sú podľa stanov v kompetencii iných orgánov športovej organizácie. Kontrolór pri vykonávaní svojej činnosti by mal dodržiavať nasledovné princípy:

• princíp nezávislosti
• princíp čestnosti
• princíp objektívnosti
• princíp mlčanlivosti
• princíp odbornosti
• princíp etického vystupovania a korektných vzťahov

Časť 2
Vzhľadom na tristné jednanie viacerých funkcionárov SAFKST, ako aj kontrolóra SAFKST usudzujem, že sú absolútne porušované práva pretekárov, reprezentantov a súčasný systém (ne)riadenia je v rozpore s demokratickým spravovaním SAFKST, ktorého postupy nenapĺňajú verejný záujem v športe a teda nezabezpečujú riadny rozvoj silového trojboja v Slovenskej republike. Z dôvodu, že systematicky prebieha negovanie rozvoja silového trojboja, zo solidarity k reprezentantom, ktorým nebolo umožnené reprezentovať Slovensku republiku Majstrovstvách Európy dorastencov a juniorov v klasickom silovom trojboji v Litve (ako aj na iných majstrovských súťažiach), zo solidarity k ďalším pretekárom, ktorých práva sú sústavne porušované, a na základe týchto ako aj iných verejne známych skutočnosti (napr. odstúpenie člena VV SAFKST https://www.eastlabs.sk/ifbb-ebff/8111/safkst-demisia-druheho-clena-vv-safkst) odmietam byť súčasťou a byť spájaný so súčasným vedením SAFKST, národným športovým zväzom, ktorý je prijímateľom verejných prostriedkov a preto v prílohe doručujem vlastnoručne podpísané vystúpenie zo SAFKST.

Kontrolór Jiří Jeřábek - čo ponúkajú verejné zdroje?

Pán Jiří JEŘÁBEK na post kontrolóra SAFKST nastúpil po SAFKST Konferencii, ktorá sa konala v roku 2022. Tvrdí, že ako kontrolór v národných športových zväzoch pôsobí na Slovensku od roku 2017. Medzi jeho klientov patrili/patria Slovenská asociácia amerického futbalu, Slovenská gymnastická federácia, Slovenský horolezecký spolok JAMES a už spomínaný národný športový zväz SAFKST.

Okrem toho od októbra 2022 zastáva pozíciu viceprezidenta v Slovenskej lyžiarskej a snowboardovej asociácii (SLSA),  ktorej bol koncom roku 2020 odobratý štatút národného športového zväzu - spor riešil dokonca aj súd. V tejto súvislosti sa p. Jeřábek masívne vyjadroval k téme pre média, kde poukazoval na nezákonné odobratie spomínaného štatútu a predovšetkým na konanie TOP vedenia vtedajšieho Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu.

Osvedčenie SLSA za národný športový zväz krátko po rozhodnutí súdu (v lete 2025) opätovne zrušilo MCRaŠ SR (už pod vedením ministra p. Huliaka) a to rozhodnutím z 11.9.2025. Zrušenie osvedčenia o uznaní za národný športový zväz znamená, že občianske združenie SLSA (kde p. Jeřábek zastáva funkciu viceprezidenta) nemôže byť financované z verejných zdrojov v rozsahu, ako uznané národné športové zväzy.

Pán Jiří JEŘÁBEK okrem funkcií kontrolóra a viceprezidenta v SLSA sa uchádzal v októbri 2024 aj o post prezidenta národného športového zväzu Slovenská gymnastická federácia (práve tu pred konaním volieb pôsobil ako kontrolór). Vo voľbách, ktorých sa zúčastnili zástupcovia 74 klubov SGF, p. Jeřábek neuspel - 64 hlasov získal jeho protikandidát p. Vilček (predseda sekcie modernej gymnastiky).

Je nespochybniteľné, že pán Jeřábek je vzdelaný, odborne zdatný, o čom svedčí aj skutočnosť, že hlavná kontrolórka športu p. Fisterová (práve ona uskutočnila finančnú kontrolu v SAFKST rokov 2018 a 2019 a následne v správe HKŠ-2020/20 popísala finančné pochybenia vedenia p. Mlsnu vo výške viac ako 350.000€) s ním spolupracovala v roku 2019 pri zabezpečení vzdelávácích podujatí pre kontrolórov národných športových zväzov (tak to uviedla v správe o činnosti za rok 2019; odbornú spôsobilosť kontrolóra s platnosťou aj pre NŠZ SAFKST získal p. Jeřábek v auguste 2020). Je preto nepravdepodobné, aby jeho konanie a kroky na poste plateného SAFKST kontrolóra bolo/boli dôsledkom nejakej triviálnej neznalosti resp. nedôslednosti. Presvedčivo (aspoň pre mňa) svoj rozhľad dokázal po monologickom predstavení sa v odpovediach na otázky (na str. 7. a 8), ako kandidát s č. 1 na post prezidenta Slovenskej gymnastickej federácie.

Aj preto minimálne nerozumiem tomu:

• prečo p. Jeřábek mlčky akceptuje skutočnosť, že od leta 2025 povinne zverejňované informácie o nakladaní s financiami od štátu sú v anonymnom formáte; kto chce z členov SAFKST vedieť, komu sú financie vyplácané z PUŠ, musí čakať až do polovice roku 2026?
• márne hľadám odpoveď na otázku, prečo p. Jeřábek nedokázal ukončiť podnety, ktoré mu adresovali štatutári oddielov IVETFIT Nitra (napokon to vyriešila až HKŠ p. Dvorščíková - tá rozsiahlo popísala pochybenia na SAFKST Konferencii v správe HKŠ-2023/32) a OZ PRE MLÁDEŽ ZVOLENA - príslušný oddiel Junior fitness klub Zvolen

• prečo p. Jeřábek neváhal podieľať sa na hre s názvom Ako poškodiť Barboru Labudovú - ak teda tvrdenie, ktoré je zverejnené na stránke SAFKST, je pravdivé.

• prečo p. Jeřábek nedokáže aktuálne vedenie/sekretariát SAFKST presvedčiť, aby zodpovedalo triviálne otázky, ktoré im na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám opakovane zasielam už od 20.7.2025 (zdôrazním - vždy je to ten istý súbor otázok, ktoré súvisia s vyplatením sumy 125.171€ oddielom podľa počtu AŠ23 v roku 2024 )